My365Apps kann als Developer-as-a-Service-Plattform für Microsoft-Technologien positioniert werden, die Unternehmen direkt mit spezialisierten Entwicklern verbindet, ohne Umwege über klassische Freelance-Portale und mit vollem Monitoring des Fortschritts.
Fokus des Artikels
My365Apps als Developer-as-a-Service für Microsoft-Technologien (Azure, Power Apps, SharePoint, Power Automate, Copilot und AI) ist eine schnellere, transparentere und verlässlich planbare Alternative zu klassischen Freelance-Portalen bietet.
Ziel ist es, Entscheider dazu zu bewegen, ihre Microsoft-Aufgaben direkt über My365Apps abzuwickeln – ohne zeitraubende Ausschreibungen, Profil-Screenings und langwieriges Onboarding externer Freelancer-Plattformen
Problem: klassische Freelance-Portale
-
Kunden verlieren viel Zeit mit Ausschreibungen, Profil-Screening, Interviews und Testaufgaben, bevor überhaupt geliefert wird.
-
Qualität und Verfügbarkeit schwanken; oft sind einzelne Freelancer überlastet, brechen Projekte ab oder es fehlen vertikale Microsoft-Spezialisierungen wie Power Platform oder SPFx.
-
Das Monitoring ist fragmentiert: Kommunikation über Mails/Chats, kein zentrales Portal für Status, KPIs, Tickets und offene Aufgaben.
Lösung: My365Apps als DaaS für Microsoft
-
Direktzugang zu spezialisierten Microsoft-Entwicklern (Azure, Power Apps, Power Automate, SharePoint, Copilot/AI), ohne Recruiting-Schleifen und langes Onboarding.
-
Einheitliches Portal: Kunden stellen Anforderungen ein, sehen Fortschritt, Prioritäten, fertige Features und können alles transparent monitoren.
-
Standardisierte Best Practices für Microsoft Power Platform, Azure und Microsoft 365 sorgen für konsistente Qualität statt „Glücksspiel mit Einzel-Freelancern“.
My365Apps vs. Freelance-Portale
| Aspekt | My365Apps DaaS | Freelance-Portale |
|---|---|---|
| Spezialisierung | Fokus auf Microsoft 365, Azure, Power Platform, Copilot. | Breites, unspezifisches Angebot, Microsoft-Skills schwer vergleichbar. |
| Startgeschwindigkeit | Direkter Einstieg über Portal und DaaS-Paket, kein Ausschreibungsprozess. | Ausschreibung, Bewerbungen, Profilprüfung, Interviews, Verhandlungen. |
| Team vs. Einzelperson | Zugriff auf eingespieltes Team statt einzelnen Freelancer. | Meist einzelne Freelancer, Ausfallrisiko bei Krankheit/Überlastung. |
| Monitoring & Transparenz | Zentrales Portal für Tasks, Status, Fortschritt und Ergebnisse. | Oft nur Chat/E-Mail; kein einheitliches Projekt-Monitoring. |
| Preismodell | Klare, paketierte DaaS-Angebote (z.B. Subscription/Retainer). | Unterschiedliche Stundensätze, Hidden Costs, Plattformgebühren. |
